terça-feira, 19 de janeiro de 2010

O MEU BALNEÁRIO (1)

17/01/2010 - 10h30 - Campo José Eduardo Abreu - G.D.R.CANAVIAIS
Jogo do Campeonato Distrital de Iniciados
CANAVIAIS - REDONDENSE

9 Comentários:

Anonymous Paulo Avó disse...

Este é sem dúvida um dos balneários que menos condições tem no nosso distrito.

Muito pouco conforto e muito pequeno.

19 de janeiro de 2010 09:16  
Anonymous Big Borbeiro disse...

Fantástico...
Espectacular...

Até deveriam ser piores...
E são como as bruxas. "Que las hay, hay!"

Só que nunca viram nenhum... E esse é o mal menor. Mas digamos de passagem que a Zona de Évora com a quantidade de clubes de futebol que por lá existem e com (algumas) infraestruturas que também pairam por essas bandas, já era altura de darem melhores condições aos praticantes!

Abraços a todos os visitantes do blog...

19 de janeiro de 2010 11:35  
Blogger Offshore disse...

Boa tarde,

Gostava de vos colocar uma questão relacionada com o golo de Falcao no último fim de semana.

Caso considerem que tenha sido marcado com o braço e não com a cabeça, o golo deve ser considerado irregular ?
Pergunto isto porque as regras dizem que "Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm." e neste caso, a meu ver, não há intenção de jogar a bola com a mão.

Para mim a bola até foi cabeceada, mas atendendo a haver alguns comentários que indiciam ter sido jogado com a mão, eu pergunto se não se pode considerar o golo legal visto não se enquadrar num movimento deliberado.

Obrigado,

19 de janeiro de 2010 14:39  
Blogger Bruno Mourinha disse...

Continuo a questionar-me como é que a AFÉ aceita este tipo de condições nos dias que correm! Ainda por cima é em Évora (freguesia de Canaviais)!

19 de janeiro de 2010 20:17  
Anonymous Anônimo disse...

Olá "offshore".

Tal como disse e bem: " a 'seu' ver, não é intencional".
Cabe ao árbitro verificar se é intencional ou não, dependendo também de vários factores de análise para sancionar a "mão".

Mas a lei 12(Faltas e Incorrecções) também diz :

"Em certas circunstâncias, uma advertência por comportamento antidesportivo deve ser aplicada se um jogador toca deliberadamente a bola com a mão, por exemplo quando:

* tocar deliberada e ostensivamente a bola com as mãos para impedir um adversário de ficar de posse da bola;
* tentar marcar um golo, tocando deliberadamente a bola com a mão." - (não só tentou como também marcou).

Mas é extremamente difícil para o árbitro, ver, analisar e decidir estes lances em milésimos de segundo, onde todos os outros podem ver as vezes que quiserem na tv. Enfim.


Espero ter ajudado a esclarecer a sua dúvida.

Ao dispor de qualquer um,
um abraço de um árbitro de Setúbal

20 de janeiro de 2010 03:37  
Blogger Offshore disse...

Obrigado pela resposta.

Se bem entendo o que importa é analisar a intencionalidade.
Ou seja independentemente da bola ter sido tocada com a mão em direcção da baliza, o que importa avaliar é se houve intencionalidade.

Se assim for vai de encontro à minha interpretação da lei do jogo.
Deve ser claro, mas não quero deixar dúvidas, de que não tenho qualquer curso de arbitragem. Simplesmente fui ler as Laws of th e game na FIFA para poder opinar com alguma sustenção.

Parece-me então de que num movimento como aquele que é executado pelo Falcao, a posição do corpo que apresenta é a natural para se posicionar para um correcto cabeceamento e como tal não há nenhum acto deliberado de tocar a bola com a mão.
Assim sendo, o árbitro deveria validar o golo mesmo que considerasse que a bola tenha sido tocada com a mão.

Isto é meramente um exercício teórico. Se nem na televisão conseguimos ter certezas muito menos o árbitro, logo não há aqui nenhuma crítica à sua análise deste lance.

Obrigado pela atenção.

(há algum outro local onde poderia colocar esta questão ?)

20 de janeiro de 2010 10:10  
Anonymous Anônimo disse...

boas . . .

sou de leiria, e aqui no norte do distrito há muitos balneários como esse.

voces arbitos não são mais do que os jogadores, eles tomam banho e balnearios semelhantes.

e muitos deles não recebem nada, já voces sempre recebem uns trocos por cada jogo.

cumps

luis

21 de janeiro de 2010 23:36  
Anonymous Anônimo disse...

Recebam ou não isto não são condições nem para eles nem para os próprios jogadores. Mas a AFE quer ser tão rigorosa com certas coisas e deixa um clube participar sem as minímas condições. Não é só este clube há mais por aí.

22 de janeiro de 2010 09:33  
Anonymous AMARAL disse...

pois é
os canaviais vive praticamente sozinho, enquanto muitos clubes têm tudo e mais alguma coisa.
uma coisa é certa os canaviais têm todos os escalões desde a formação(escolinhas -joga a bola até aos séniores) e os apoios dese a camara até a junta de freguesia mal chegam para pagar as inscrições dos atletas.Quantos clubes há no distrital que o consigam fazer?Poucos, muito poucos.Contam-se pelos dedos das mãos e sobram dedos.
O G.D.R.CANAVIAIS SE NÃO FOSSE A CAROLISSE DA SUA DIREÇÃO E DAS PESSOAS QUE LUTAM CONSTANTEMENTE PARA QUE ESTE CLUBE POSSA CONTINUAR A TER TUDO ISTO,JÁ TINHA FECHADO AS PORTAS HA MUITOS ANOS.TODOS NÓS QUE ESTAMOS ,OU ESTIVEMOS NESTE LUBE SABEMOS O QUE É QUERERMOS E NÃO PODERMOS FAZER MELHOR,MAS,MUITOS TÊM E NÃO CONSEGUEM.HAJA MUITO E MUITO RESPEITO PARA COM UM CLUBE COMO OS CANAVIAIS.SABEMOS PERFEITAMENTE QUE AS CONDIÇÕES PARA OS ATLETAS,ARBITROS,DIRIGENTES,EQUIPAS ADVERSÁRIAS,NÃO SÃO AS MELHORES,MAS MESMO ASSIM NÃO DESISTIMOS,E, ENQUANTO TIVERMOS FORÇAS E NOS DEIXAREM CÁ ESTAMOS PARA DAR A CARA E DARMOS O NOSSO MELHOR.

23 de janeiro de 2010 23:48  

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial